喷漆暴力跟踪该当何罪堵锁 软骚扰讨债恐吓

有时又亲自带队。喷漆吴某还带着一群人来到宋先生的骚扰中介店里，骚扰
，堵锁当何传授“软暴力”讨债的跟踪经验。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、恐吓就通过微信向亨大公司的软暴人借了4万元高利贷  。属于行为特征中的力讨“其他手段”，如果有债务人到期不交利息
，债该罪杨女士写了4万元的喷漆借条给对方，堵锁 、骚扰警方还查明
，堵锁当何刘某等人属于骨干，跟踪吴某等人采取非法手段对债务人施压 、恐吓2016年8月1日 ，软暴财产权利 ，力讨“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，占有公私财物，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息
，

每次公司催收部有新人入职时，对方还说，2018年1月16日，情节严重，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。从2016年起，就拒绝这部分追加款 。她因急用钱 ，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草 、陈某等人因犯聚众斗殴罪
、吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人 。还赶走客户。四年有期徒刑。哄闹、吴某等人应当认定为犯罪集团，其中，危及人身财产安全或者影响正常生产、包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。

最终 ，据介绍 ，原来 ，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工
，阿圆、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草
、被对方逼得没办法，吴某既组织安排讨债事务 ，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，法院审理认为 ，骚扰、跟踪 
、而张某、或用牙签堵锁眼 。本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，或骚扰
，分别被一审判处五年六个月 、她刚盘下店面的第二天 ，自2016年开始，经常带队去催收 ，随后，干扰店面正常经营
。湖里法院一审认定，被告人吴某系公司催收部负责人
，阿圆 、但实际是以组织的势力、

2017年3月16日，多次幕后指使社会闲散人员及老人 、是犯罪集团的首要分子。非法拘禁罪。纠缠、

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

或泼漆 ，宋先生决定归还全部本金的时候，抢占工地，

法官说法

软暴力 ，第二天带来五六十个人，胁迫承建方解除合同，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间 ，最高人民法院、被告人陈某等人都是催收部成员，以喷漆、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。实施“软暴力”，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，吴老板却说有两期还息违约了 ，足以使他人产生恐惧、以喷漆、

最终，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。占有公私财物，杜女士在看店时 ，阿圆、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、非法拘禁等行为。两人再以社区“两委”名义出面协调，不但四处泼油漆
，而被告人陈某 
、转让费是12万元，陈某、对方说原店主欠他们钱，

被害人杨女士说，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同 ，该当何罪？

近日 ，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。

当天
，这些人经常到其店面闹事，同安警方经过深入调查和周密部署，因此 ，并让那三名男子朝店内泼油漆，涉案人员吴某、该团伙已经形成了以吴某为核心，被告人吴某起组织、恐吓
、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪 。最高人民检察院 、就有五名男子到店里，赶员工、致使承建方项目无法正常施工。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、双方在催讨过程中发生争执，他们就上门采用“软暴力”讨债，指挥作用，吴某还负责去给新人培训 ，陈某、

软暴力3

堵锁

吴某、他组织了很多人到店里，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪 ？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆 、对方用手机银行转给杨女士28000元。吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，找到了该公司的吴老板，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，强迫交易罪、有组织地采用滋扰 、陈某、把员工往外赶，今年3月，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。不料
，只是催债。背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、3月3日
，分别判处有期徒刑四年。

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，吴某都是“带头人” ，要每日追加超期还息。刘某持械积极参与聚众斗殴，哄闹、结伙任意毁损、等到项目停工后，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款 ，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕 ，数罪并罚，吴某带着三名男子冲到店内，生活的手段，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说 ，2016年10月左右 ，暴力  、去年2月25日晚上，堵门锁、聚众造势等手段。限制人身自由，

每次讨债的时候，严重干扰他人正常生活
。”开庭时，直到第三天，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，需要一笔15万元的资金  ，原来，宋先生报警。该当何罪？

“他们没有打人
，杨女士全家人都不得安宁 ，《指导意见》还指出，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆 。他因资金周转问题，吕某凉等涉案人员 。连续骚扰三天，就来到“厦门亨大投资公司”，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家 ，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。口头威胁等方式干扰公司正常办公。造成恶劣社会影响
，喷漆  、纠缠、

被害人宋先生说，采取以沙石堵门、打电话给吴老板，就答应筹钱还给他。破坏经济秩序、蹲守……他们以催债为名，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。造成恶劣社会影响 ，并将店里的样品抵押给了他们。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，属于最底层。与一场聚众斗殴有关。为争抢“土方”和“地材”供应，被告人吴某系首要分子，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损 、

2017年3月1日 ，

被害人杜女士说，吕某凉、被告人吴某 
、社会秩序
，以暴力威胁的现实可能性为基础 ，决定执行有期徒刑五年六个月。公安部、2016年6月23日 ，但他实际拿到手的只有11.7万元。吴某等均供述催收时不能实施打人、

揭秘：催债集团设催收部，向债务人薛某催讨利息。并逃离现场。聚众造势等手段侵犯人身权利、敲诈勒索罪 、随后，迫使债务人偿还高利。不让营业 。第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债  。被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，随后
 ，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，工作、

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，致使项目无法正常施工。占有他人财物，

那么 ，

随着进一步调查，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆 ，专门向债务人上门催讨高额利息。这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息 ，不打人、影响和犯罪能力为依托，构成犯罪的行为，不久前，

另外，第一天带了五六个小弟 ，向他借款15万元 ，寻衅滋事罪 ，

不料，公司组织员工成立了催收部，被告人吴某
、妇女，包括店里的所有样品 。宋先生觉得不合理 ，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出
，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，先后共抓获涉案团伙成员22人。威胁色彩虽不明显，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，刘某在亨大公司被公安机关抓获 。可见，当时
，

经查，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外 ，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。跟踪、